Otra solución al problema del exceso de información

es la utilización de la literatura secundaria.

La literatura científica puede clasificarse conceptualmente en dos grandes grupos:

• La literatura primaria: Aquella que expone por primera vez descubrimientos científicos, observaciones originales o resultados de la investigación experimental y clínica.

• y la literatura secundaria: Aquella que reseña la información publicada por las fuentes primarias.

En la práctica muchas fuentes de información científica: libros, revistas etc.

mezclan con frecuencia ambos tipos de producción.

La literatura secundaria "tradicional"

representada clásicamente por los tratados, los manuales, las monografías y los artículos de revisión,

podrían cumplir una función de síntesis de la información.

Una forma más concreta de lucha contra la "explosión" de la información son las  publicaciones secundarias específicas.

Las publicaciones secundarias ofrecen

resúmenes o síntesis de artículos "importantes" en campos concretos de la actividad científica.

Sin embargo no todas las revistas secundarias son fiables como filtros de información.

Existen dos principios teóricos para valorar la fiabilidad de estas revistas:

• Deben aportar los criterios explícitos de búsqueda y selección de las publicaciones que revisan.

• Deben aportar información suficiente de los estudios seleccionados, especialmente en el apartado de material y métodos.

Publicaciones urológicas secundarias como:

"Year Book of urology" o el "Libro del año. Urología", no satisfacen estos principios.

En los últimos años, están apareciendo revistas secundarias "basadas en la evidencia"