Otro tipo de críticas realizadas a la MBP hace referencia a los aspectos éticos de la relación médico-paciente.

Se ha afirmado que la implantación de una MBP

podría conducir a la sustitución del juicio clínico

por una alianza de administradores y tecnócratas

que influyese sobre millones de decisiones clínicas sin tener que dar cuenta de ellas.

En realidad, la metodología de la MBP eleva la autonomía individual del medico ante el juicio de las fuentes,

lo que conlleva a resaltar el papel de la libertad clínica.

Se ha acusado a la MBP de estar al servicio de una política de recorte de gastos, que limita la libertad del clínico.

La reducción del gasto sanitario no forma parte de los objetivos de esta corriente de pensamiento.

Aunque indirectamente, es probable que una medicina basada en hechos científicamente probados

suponga un ahorro en el empleo de técnicas diagnósticas inapropiadas

y reduzca el uso de tratamientos de dudosa o escasa eficacia terapéutica,

pero sin duda, conducirá a una mejor utilización de los recursos económicos.17

Más información:

El fenómeno de la Medicina Basada en la Evidencia

Gol-Freixa JM, del Llano Senaris JE.

Med Clin (Barc). 1999;112 Suppl 1:3-8.

Evidence based medicine: what it is and what it isn't

Medicina Basada en la Evidencia: Lo qué es y lo qué no  (Traducción)
David L Sackett, William MC Rosenberg, JA Muir Gray, R Brian Haynes, W Scott Richardson