Tutorial de

Urología Basada en la Evidencia

(Medicina Basada en la Evidencia para urólogos)

Actualizada el:

01/01/2008


Valoración crítica de las pruebas Inicio

Valoración crítica de estudios sobre pronóstico

Valoración de la validez

¿ Son validos los resultados del estudio ?

¿Fue una muestra representativa y bien definida de pacientes en un momento similar en el curso de la enfermedad?

¿Fue el seguimiento lo suficientemente prolongado y completo?

¿Se utilizaron criterios objetivos y no sesgados de resultados?

¿Se llevó a cabo un ajuste para los factores pronósticos importantes?

Valoración de la importancia

¿Cuáles son los resultados?

¿Cuán amplia es la probabilidad del acontecimiento en un periodo de tiempo especificado?
¿Cuán precisas son las estimaciones de la probabilidad?

Valoración de la aplicabilidad

¿Son aplicables los resultados del estudio?

¿Fueron los pacientes del estudio similares a los míos?

¿Conducen directamente los resultados a seleccionar o a evitar el tratamiento?

¿Son útiles los resultados para tranquilizar o aconsejar a los pacientes?

 

Más información:

 

 How to Use an Article about Prognosis
Andreas Laupacis, George Wells, W. Scott Richardson, Peter Tugwell

Evidence-Based Medicine Working Group
Based on the Users' Guides to Evidence-based Medicine JAMA. (1994;272(3):234-237)

 


Valoración crítica de las pruebas Inicio

Publicidad

 

Grupo de Trabajo en

Urología Basada en Pruebas

de la

Asociación Murciana de Urología

Nosotros subscribimos Los Principios del código HONcode de la Fundación 
Salud en la Red

Nosotros subscribimos

los Principios del código HONcode.

 Compruébelo aquí

+info Sello de calidad Medicina XXI
Uroportal.net   Carlos Tello Royloa