Tutorial de

Urología Basada en la Evidencia

(Medicina Basada en la Evidencia para urólogos)

Actualizada el:

01/01/2008


Valoración crítica de las pruebas Inicio

Valoración crítica de estudios sobre tratamiento y prevención

Valoración de la validez

¿ Son validos los resultados del estudio sobre un tratamiento ?

¿Fue aleatoria la asignación de los pacientes al tratamiento ? ¿Se ocultó la asignación aleatoria ?

¿Se tuvieron en cuenta todos los pacientes en el momento de análisis?

¿Fue completo el seguimiento?

¿Se analizaron en el grupo en que fueron aleatoriamente distribuidos ?

¿ Se mantuvieron "ciegos" respecto al tratamiento, tanto los médicos como los pacientes, durante el estudio?

¿ Eran similares los grupos al inicio del ensayo ?

¿ Fueron tratados todos los grupos de forma similar, aparte de la intervención experimental ?

Valoración de la importancia

¿Cuáles son los resultados?

¿Cuál es la magnitud del efecto del tratamiento ?

¿Cuán precisos son los resultados?

Valoración de la aplicabilidad

¿Son aplicables los resultados del estudio?

¿Son aplicables los resultados a su paciente?

¿Se han considerado todos los resultados clínicamente importantes?

¿Merecen la pena los beneficios frente a los perjuicios y costes ?

 

Más información:

 

How to Use an Article About Therapy or Prevention

Gordon H. Guyatt, David Sackett, Deborah J. Cook,

Evidence Based Medicine Working Group

Based on the Users' Guides to Evidence-based Medicine  JAMA. (1993;270(21):2598-2601) and (1994;271(1):59-63).

 


Valoración crítica de las pruebas Inicio

Publicidad

 

Grupo de Trabajo en

Urología Basada en Pruebas

de la

Asociación Murciana de Urología

Nosotros subscribimos Los Principios del código HONcode de la Fundación 
Salud en la Red

Nosotros subscribimos

los Principios del código HONcode.

 Compruébelo aquí

+info Sello de calidad Medicina XXI
Uroportal.net   Carlos Tello Royloa