|
Tutorial de Urología Basada en la Evidencia (Medicina Basada en la Evidencia para urólogos) |
Actualizada el: 01/01/2008 |
|
|
|
Valoración crítica de las pruebas |
|
Inicio |
Valoración crítica de estudios sobre tratamiento y prevención
|
Valoración de la validez ¿ Son validos los resultados del estudio sobre un tratamiento ? |
|
¿Fue aleatoria la asignación de los pacientes al tratamiento ? ¿Se ocultó la asignación aleatoria ? ¿Se tuvieron en cuenta todos los pacientes en el momento de análisis? ¿Fue completo el seguimiento? ¿Se analizaron en el grupo en que fueron aleatoriamente distribuidos ? ¿ Se mantuvieron "ciegos" respecto al tratamiento, tanto los médicos como los pacientes, durante el estudio? ¿ Eran similares los grupos al inicio del ensayo ? ¿ Fueron tratados todos los grupos de forma similar, aparte de la intervención experimental ? |
|
Valoración de la importancia ¿Cuáles son los resultados? |
|
¿Cuál es la magnitud del efecto del tratamiento ? ¿Cuán precisos son los resultados? |
|
Valoración de la aplicabilidad ¿Son aplicables los resultados del estudio? |
|
¿Son aplicables los resultados a su paciente? ¿Se han considerado todos los resultados clínicamente importantes? ¿Merecen la pena los beneficios frente a los perjuicios y costes ?
|
|
Más información:
|
|
How to Use an Article About Therapy or Prevention Gordon H. Guyatt, David Sackett, Deborah J. Cook, Evidence Based Medicine Working Group Based on the Users' Guides to Evidence-based Medicine JAMA. (1993;270(21):2598-2601) and (1994;271(1):59-63).
|
|
|
|
Valoración crítica de las pruebas |
|
Inicio |
|
Publicidad |
|||
![]() |
Grupo de Trabajo en Urología Basada en Pruebas de la Asociación Murciana de Urología |
||
|
Nosotros subscribimos los Principios del código HONcode. |
|
|
![]() |
| Uroportal.net Carlos Tello Royloa | |||